做近视激光手术功课时,一直有人问德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好?蔡司mel90和阿玛仕1050rs的差别大吗?今天爱美网编辑m.aimei.com通过两台设备的详细对比,告诉大家做半飞秒手术选mel90切角膜少更可靠,准分子激光近视手术选德国阿玛仕1050rs治疗更精细。
德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好,半飞秒选mel90切角膜少
鉴于大部分患者对这两款仪器了解不多,爱美网aimei编辑在介绍德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比之前.com,编者先把这两款仪器简单介绍一下。
1、德国蔡司mel90仪器介绍
可做手术类型:全激光近视手术、半飞秒近视手术
优势特色:双频设计模式、三位跟踪、手术过程细腻,切角膜少更节约角膜,适合散光人群和角膜厚度较差的人。
2、德国阿玛仕1050rs仪器介绍
可做手术类型:全激光近视手术、半飞秒近视手术
优势特色:7维追踪、激光频率高、光斑小、精细度高、不会打歪,能做个性化手术方案定制。
3、蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比比较如下图:
德国蔡司mel90 | 德国阿玛仕1050rs | |
光斑大小(MM) | 0.7 | 0.54 |
眼球追踪 | 瞳孔中心+角巩膜缘双重跟踪 | 7维追踪 |
激光赫兹(HZ) | 200/500 | 1050 |
切削时间(每100度) | 1.3秒 | 1.2秒 |
脉冲技术 | 红外脉冲照明技术 | STP智能脉冲技术 |
德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好?德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs区别有光斑大小不同、眼球追踪情况不同、激光赫兹频率不同、切削时间快慢不同、脉冲技术不同。
虽然这两款仪器都能做全激光和半飞秒手术,但德国蔡司mel90主打稳定,加上和蔡司3.0联机操作更让人放心。
蔡司mel90的主动眼球追踪系统可自动识别瞳孔中心,并参照角膜巩膜缘定位,避免手术中由于瞳孔放大或者缩小造成的中心偏移,可稳定的调整Kappa角,加上有角膜自动清削系统,切削静默稳、快、准,不费角膜,术后稳定性更好{ai|m*ei.com爱美网}。
而德国阿玛仕1050rs主打7维追踪,以及切削快。阿玛仕1050rs7维追踪远比常规仪器3维追踪面更全
,而切削角膜更快是阿玛仕1050rs仪器另一大特色,激光频率是真快,比阿玛仕1050rs每100秒快0.1秒。比如500度-用阿玛仕1050rs设备就比蔡司mel90快0.5秒。
4、那德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs哪个好?
就切削角膜情况看,德国蔡司mel90切角膜少节约角膜更好;
就手术成效看,半飞秒手术和全激光手术选德国阿玛仕1050rs更好。
半飞秒手术推荐设备:
顶部配置:蔡司3.0➕阿玛仕1050RS
次选配置:蔡司3.0➕蔡司mel90
考虑到阿玛仕1050rs在我国其实没几台,大家可选择的余地并不大,大部分眼科医院有点规模实力的还是多采用3.0➕蔡司mel90。好处是稳定,蔡司mel90对比阿玛仕105rs切削角膜更少,加上是德国蔡司联机操作更让人放心,手术稳定性比较好。
全激光手术设备推荐:
顶部配置:阿玛仕1050rs
阿玛仕1050rs全激光近视手术具有无需制作角膜瓣,无切口、全自动化切削治疗效率更高,表层切削减少并发症,无负压治疗全程更舒适。
德国蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好?半飞秒手术蔡司mel90切角膜少更好,对于眼角膜损伤大小看,还是德国蔡司mel90比阿玛仕1050rs要好一点。但客观就手术成效看,无论是半飞秒手术和全激光手术还是选德国阿玛仕1050rs更好。
最终选择哪款设备还需考虑个人眼部条件与需求。若追求角膜最大程度保留,蔡司mel90是不错的选择;而若期望手术更精细、恢复更快,阿玛仕1050rs则更胜一筹。建议患者在专业医生指导下,结合自身情况做出最适合的决定。