在2025年的医美瘦脸领域,ONDA微波提升和InMode钻石超塑作为两大热门技术备受关注。www.aimei.com根据临床数据显示,ONDA更适合脂肪型圆脸,通过微波消融技术稳准减少脂肪细胞;而InMode则对皮肤松弛伴随脂肪堆积的复合型问题更有效,其射频技术能同步实现紧致与塑形。本文将聚焦首尔REPIC皮肤科——这家以透明配药室和双院长制出名的专门机构,从价格、医生资质、设备差异等维度,为您解析onda和inmode哪种瘦脸有效还好的真实选择策略。

成立于2018年的REPIC皮肤科,坐落于首尔江南区清潭洞,拥有KFDA认证的Ⅲ类医疗设备资质。该院独研的"双院长会诊制",由整形外科金敏哲院长(15年从业经验)与皮肤科李秀妍院长(延世大学医学博士)联合坐镇,年均完成onda和inmode手术超1200例。2023年引进的第四代InMode平台配备Forma Plus探头,相较普通版本能量输出精度提升40%。
| 资质认证 | 详情 |
|---|---|
| 医疗许可 | 韩国保健福祉部认证(编号KMH-2018-1742) |
| 设备认证 | InMode、ONDA均通过KFDAⅢ类认证 |
| 国内外认证 | ISO 13485医疗器械质量管理体系 |
上表显示REPIC的核心资质,Ⅲ类认证意味着其设备可用于侵入性治疗。值得注意的是,该院是江南区少数同时持有ONDA和InMode原厂授权书的机构。

REPIC采用"基础费+模式费"的透明计价方式。基础费包含面诊、麻醉和基础护理,而模式费根据治疗部位和能量等级浮动。对比发现,InMode全脸治疗均价比ONDA高约18%,因其包含紧致和溶脂双模式。
| 项目 | 单次价格(万韩元) | 疗程建议 |
|---|---|---|
| ONDA全脸 | 45-55 | 3次/间隔4周 |
| InMode全脸 | 55-65 | 2次/间隔6周 |
| 联合方案 | 90-110 | ONDA+InMode各1次 |
价格表显示,联合方案性价比较高。aim爱ei美网.com院方解释:ONDA先溶解深层脂肪,InMode后续收紧,这种序贯疗法维持时间可延长30%。

金敏哲院长擅长InMode的面部提升设计,独研"三点定位法"能稳准控制射频深度,误差仅±0.3mm。李秀妍院长则专精ONDA的脂肪分层处理,其研发的"蜂窝扫描术"可避免传统微波治疗的灼伤风险。两位院长每月联合举办患者复盘会,确保治疗方案动态优化。

| 参数 | ONDA | InMode |
|---|---|---|
| 作用原理 | 微波消融 | 射频+真空负压 |
| 作用深度 | 4-15mm | 1-10mm(可调节) |
| 适用人群 | BMI≥23脂肪脸 | 皮肤松弛伴脂肪堆积 |
设备对比表揭示关键差异:ONDA的微波能穿透更深层脂肪,而InMode的射频更适合浅层精细塑形。REPIC特有的皮肤超声检测能稳准判断脂肪分布,这是选择技术的核心依据。

REPIC实行五步管理制:①3D面部扫描(20分钟)→②双院长联合诊断→③透明配药室确认耗材→④治疗室实时能量监控→⑤术后冰敷观察。特别的是其"能量可视化系统",患者可通过屏幕实时看到治疗部位的脂肪变化。

诊所距地铁7号线清潭站3号口仅200米,配备6间恒温治疗室。消毒采用德国Melag设备,达到手术室级标准。候诊区的压力舒缓舱能有效降低治疗前的焦虑感。m.爱美网aimei.com

2024年数据显示,ONDA患者满意度达89%(主要评价脂肪减少疗效),InMode满意度92%(侧重紧致度改善)。典型实例显示,32岁的朴女士通过3次ONDA+2次InMode联合治疗,下颌角宽度减少13.7mm,皮肤弹性提升2个等级。
| 附加费用 | 说明 |
|---|---|
| 术前检测费 | 含超声波检测和皮肤分析(约5万韩元) |
| 定制头模 | 针对特殊脸型的定位辅助(3-8万韩元) |
| 术后修护 | 细胞敷料套餐(可选,10万韩元) |
附加费用表提醒患者:术前检测是必要支出,而定制头模能提升15%的治疗稳准度,特别适合不对称脸型人群。

ONDA术后需佩戴加压面罩48小时,InMode则建议72小时内避免高温环境。两类技术都不适合孕妇、免疫疾病患者或安装心脏起搏器者。REPIC要求所有患者治疗前必须完成凝血功能检测。
综合来看,REPIC皮肤科通过双院长制和技术组合方案,为onda和inmode哪种瘦脸有效还好提供了个性化解决路径。建议脂肪型优先选择ONDA,松弛型考虑InMode,复合型问题采用联合疗法。无论选择哪种方式,正规机构的专门评估和术后管理才是可靠有效的核心确保。




